而孩子在这种氛围中成长,无法形成“社会兴趣”(socialinterest)——即阿德勒所说的,与社会建立积极、合作、对等关系的能力。
2.父母“合体”也可能是共同焦虑的产物
阿德勒强调:人的行为源于其主观目的,而非外部原因。
有的父母之所以“团结一致”,并非因为意见相同,而是因为共同的焦虑:
?怕孩子“学坏”
?怕孩子“不听话”
?怕孩子“输在起跑线”
于是两个本可以不同的人,在焦虑中合谋构建一个控制的堡垒,对孩子实施所谓“教育一致性”,其实是“心理防卫的联合战线”。
可悲的是,这种合体式焦虑,给孩子带来的不是安全感,而是思维禁锢、选择退缩、自我压抑。
?
十一、从博弈论视角看“家庭失衡”的结构
在博弈论里,一个最基本的问题是:参与者有没有选择权和博弈空间。
如果一个系统中只有一个人决策,另一个人总是配合,那这个游戏已经不是博弈,而是**“一方垄断权力,另一方失去策略”的零博弈状态**。
1.家庭中的“博弈空间压缩”
在一个“父母合体”的家庭中,孩子没有策略空间。
?他不能在爸爸和妈妈之间“权衡”观点,也无法从不同角度思考。
?他学不到如何在分歧中协调,也无法学习谈判技巧。
?最后,孩子要么变成彻底顺从,要么走向彻底对抗。
这两种极端,都是思维僵化的结果,是孩子“被动参与博弈”的表现。而健康的成长,应该是孩子逐步学习“如何参与博弈”的过程。
2.父母之间也应是“合作博弈”而非“操控博弈”
合作博弈强调“双赢”与协同:
?各自表达
?相互倾听
?分歧中寻求共识
如果家庭中只有一方发声,而另一方“策略退出”,那家庭决策机制就形同专制,孩子的思维自然也会专断、极端、甚至复制家庭“游戏规则”去对待朋友与伴侣。
?
十二、从家庭结构理论看“谁掌权、谁沉默”的家庭机制
家庭结构理论(StructuralFamilytherapy,由米奴钦Salvadorminuchin提出)提出几个重要概念:
1.界限(boundaries)
?健康的家庭有清晰的界限:夫妻是一对,孩子是另一代,三者之间既亲密又分明。
?而在“父母合体”家庭中,常见的是:
?父母过度融合:没有个体表达,变成“合一体”
?父母与孩子形成联盟:“我和你爸爸都觉得你不行”
这会让孩子感到被围攻,没有退路。
2.家庭联盟与失衡
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
www.baquge.cc www.cwzww.com www.9kutxt.com www.shuhuangxs.com www.du8.org相邻推荐:难哄!年下影帝每天求贴贴 在超神杨卧起坐 词条返还,一统天下从收徒朱元璋开始 超级游戏登录器 穿越万界之fate神父 星际大佬在年代文里修仙 盗墓:我,二白长子,炸了青铜门 直播算命太疯狂,鬼王夫君来帮忙 画令天下 衍衍瑶台月 世子妃她手拿白月光剧本 悦仙楼 这就是龙之后裔的宿命吗 四合院:地窖往事 冬夜的黑道生涯 遇见向阳的你 影帝家的小玫瑰 直播算命,同妻被吃绝户 我的太公是神医 玄幻,我的神器能进化